小额贷款公司征信服务与风险防范培训会在京召开

两个月前，教育部公布《普通高等学校学生管理规定》修订对照表，并向各界公开征求意见。修订稿首次将“诚信教育”写入管理规定，对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分。中国青年网在山东调查发现，大学生们认为何谓失信是首要问题，应统一标准，不能过于笼统。同时，受访大学生大都表示“开除学籍”处罚过重。有专家则表示，学生是民族之未来，岂能不高要求?

大学生：何谓失信应有统一判断标准

2015年11月18日，教育部公布了《普通高等学校学生管理规定》的修订对照表，在拟修订的高校学生管理规定中，首次将诚信教育写入管理规定。规定要求学校应当开展学生诚信教育、建立学生诚信记录，记录学生学业诚信、学术诚信等，同时建立对失信行为的约束和惩戒机制、对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分。

此征求意见一出，即引起社会各界高度关注与争论。支持者认为，提高违规成本才能遏制失信;反对者则认为，惩戒不能替代教育更不该剥夺学生的求学权利。

中国青年网以山东区域为样本进行了调查采访发现，大学生们普遍认为，在处罚标准出台之前，应该先明确什么是失信行为，统一失信判断标准。

“犯了错误就应该受到处罚，但怎样的行为才算是失信呢，应该有一个明确的判断标准，是不是逃课、迟到的行为也算失信?失信严重到什么程度就要被开除学籍?都需要一个明确的标准，否则就会在实际操作中出现混乱。”在山东高校学生代表群，多名大学生代表表示。

“现在失信的不仅是大学生群体，整个社会都存在诚信稀缺性问题。大学生当然有责任为中国的诚信社会建设有所担当，但具体失信行为的判罚标准首先应公开、透明。”山东大学的多位学生代表表示。

大学生们还担心，“即便有了失信行为的统一判罚标准，谁来做失信行为的裁判?仅仅是学校的话，公平性问题能否保证?”

八成受访学生认为“失信致开除学籍”处罚太重

就“对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分”这一拟出台规定，中国青年网在山东各高校学生代表群里发起了相关投票，共100位学生代表参与投票，最终投票结果显示，86%的受访学生认为处罚太重。